Отрасль договорилась о критериях отечественного ПО

15.07.2014

15 июля 2014 год,  Москва – Профильные ИТ-ассоциации АРПП «Отечественный софт», РУССОФТ, НП РАСПО, АПЭАП согласовали единое определение отечественного программного обеспечения. Основной фактор – исключительные права на программные продукты принадлежат России, то есть правообладателями являются физические лица - граждане РФ или 51% компании-правообладателя принадлежит российским гражданам или государству. Критерии опубликованы на сайте Ассоциации Разработчиков Программных Продуктов «Отечественный софт» http://arppsoft.ru/news/4/5544/.

Утверждение определения отечественного программного обеспечения является первым шагом поддержки российских программных продуктов. Предлагается также создать реестр отечественного программного обеспечения и установить для программных продуктов реестра приоритет при государственных закупках. При этом в случае отсутствия необходимого российского решения у государственных заказчиков должна оставаться возможность закупать иностранные аналоги.

«Мы работали над формулировкой критериев достаточно долго. В этой работе принимали участие российские разработчики ПО, юристы, независимые эксперты. Права на программный продукт определяют его подконтрольность России, а также формируют у нас в стране центр прибыли. Таким образом, этот критерий важен как для обеспечения технологической независимости, так и для экономического развития страны. Сейчас очень важно создать в стране благоприятные условия для развития российского программного обеспечения. В первую очередь, это связано со стимулированием спроса на национальные продукты, что является распространенной мировой практикой»  - говорит Евгения Василенко, исполнительный директор АРПП «Отечественный софт».

«Весной ФРИИ инициировал обсуждение импортозамещения и критериев того, что может считаться отечественным ПО. Сегодня отрасли удалось договориться о едином определении российского ИТ-продукта. Я считаю, что на отечественное ПО следуют распространить меры преференций при госзакупках, которые уже разработаны Минэкономразвития. А также ввести обязательства для госкомпаний покупать российское ПО, а в случае закупок импортного продукта просить объяснение. Думаю, что реестр отечественного ПО станет хорошей инициативой для того, чтобы все эти меры могли заработать на рынке», - сказал Кирилл Варламов, директор Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ).

«Принятие определения отечественного ПО явилось ответом на санкции против России, которые неожиданно резко повысили риски применения зарубежного ПО. Связанные с этим меры поддержки отечественных производителей ограничены целями закупок ПО государственными органами и предприятиями с госучастием, и не распространяются на открытый рынок. Мы продолжаем считать, что главными мерами господдержки российских производителей должны быть инвестиции в образование и НИОКР, снижение административных барьеров, а также поддержка экспорта» - комментировал президент НП РУССОФТ Валентин Макаров.

«Инициатива Государственной Думы в части законодательного обеспечения импортозамещения является крайне своевременными. Мы постарались дать максимально полное определение критериев российского программного обеспечения. Отметим, что данное определение позволяет использовать российским разработчикам в составе своих программных продуктов свободное ПО, при этом итоговое решение будет, согласно критериям, российским» - говорит Александр Жмурко, президент НП РАСПО.

«Наша Ассоциация принимала участие в разработке критериев определения «телекоммуникационного оборудование российского происхождения» 3 года назад. В инфраструктурном телекомоборудовании ПО занимает значительную долю, и я очень рада, что наши подходы к определению «российское» совпадают. Надеюсь, что в ближайшее время понятие «российское» будет расширено на микроэлектронику и тогда мы будем иметь гармонизированные критерии российского продукта всей IT-отрасли. Это даст возможность выработать меры всесторонней поддержки и стимулирования российских производителей отрасли, а также обеспечить комплексную информационную безопасность страны» - считает председатель совета Ассоциации производителей электронной аппаратуры и приборов (АПЭАП) Светлана Аполлонова.