Наталья Касперская приняла участие в подкасте «Рукотворный код»

21.02.2025

Президент ГК InfoWatch, председатель правления АРПП «Отечественный софт» Наталья Касперская стала гостем подкаста «Рукотворный код». Тема выпуска — состояние российской ИТ-отрасли и ожидания от 2025 года.

Наталья Касперская.jpg

За 10 лет российский рынок программного обеспечения трансформировался. Встречаются полярные оценки его состояния. Одни эксперты оценивают российскую ИТ-индустрию как динамично развивающуюся отрасль, в которой есть финансовые ресурсы и экспертность, а решения способны конкурировать с зарубежными продуктами.

Другие говорят о кадровом голоде, сложных вызовах импортозамещения, приводят противоречивые отзывы заказчиков. Как обстоят дела на самом деле Наталья Касперская обсудила в разговоре с ведущим Дмитрием Севастьяновым.

Оценка российского рынка ПО

Оценки российского ИТ-рынка в финансовом исчислении варьируются от 1,1 до 2,5 трлн руб. Реалистичной, по мнению Касперской, является оценка в 2 трлн рублей.

По сравнению с 2021 годом произошел радикальный сдвиг. Он произошел вынужденно, под давлением внешних факторов. Зарубежные вендоры ушли с рынка, а иностранный софт практически не продается, однако по-прежнему используется рядом компаний.

Несмотря на то, что на российском рынке ПО всегда присутствовало много отечественных компаний, основу рынка ранее формировали зарубежные вендоры. Они инвестировали значительные финансовые средства и использовали сильный лоббистский ресурс для продвижения своих решений.

О роли АРПП

Сейчас отечественный софт не восполняет весь функционал иностранного софта, однако рынок движется в этом направлении. Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» помогает разработчикам сориентироваться в контексте требований и запросов заказчиков. Благодаря этому удается восполнить наиболее критический функционал.

Взаимодействие с АРПП помогает компаниям-разработчикам налаживать коммуникацию и в своем кругу — это важно, поскольку программные решения не висят в воздухе. Например, решения ГК InfoWatch привязаны к ОС, СУБД, бизнес-приложениям.

Главные достижения АРПП

Одна из важных российских новаций в части ПО — создание Единого реестра российских программ для ЭВМ и баз данных, который курирует Минцифры России. Когда Реестр формировался, внутри отрасли и экспертного сообщества шла активная дискуссия о критериях — как отличить российское ПО? Коллизии создавали ситуации, когда часть разработчиков или владелец разработчика, например, находились за границей. В других ситуациях были плохо отрегулированы или усложнены правовые аспекты.

В этом контексте можно отметить два достижения АРПП.

Первое — участие в экспертном совете, который помогает разобраться в этих нюансах и не позволяет попасть в Реестр тем решениям, которые только мимикрируют под российский софт. Половина участников совета — это представители Ассоциации.

Второе — создание собственного Каталога импортозамещения в 2022 году. Каталог стал удобным навигатором по российскому софту. Компании могут искать аналоги иностранного софта по названиям замещаемых продуктов и по функционалу. Это наиболее полный перечень ПО для импортозамещения, охватывающий весь российский ландшафт ПО — он признан Минцифрой России.

Основной потребитель российского ПО — кто он?

Самый массовый и, как следствие, продвинутый заказчик отечественных программных решений — это госсектор. Однако такая роль выбрана предприятиями госсектора не от большого рвения — переход на российское ПО продиктован государством. Первые директивы об импортозамещении в ПО относятся еще к 2015 году, и с тех пор пройден значительный путь.

У представителей бизнеса задачи переходить на российский софт не было. Поэтому в момент ухода иностранных компаний с рынка они оказались в тяжелой ситуации. Особенно те, кто сделал ставку на облачные решения.

Сейчас в сторону импортозамещения смотрят практически все. В меньшей степени — средний и мелкий бизнес.

Проблема с зарубежным ПО

ПО деградирует — чтобы этого не происходило, его надо обновлять и поддерживать. В условиях ухода зарубежных вендоров с российского рынка эти ресурсы становятся недоступными, как следствие — ПО потребует замены.

У бизнес-предприятий пока что есть время выбрать альтернативу. У заказчиков из области КИИ этого времени уже нет.

Использование пиратских версий ПО зарубежных вендоров влечет риски — как технические, так и правовые.

Чем импортозамещение стало для ИТ-отрасли

Во-первых, это хорошая возможность для страны разработать собственные решения и обеспечить цифровой суверенитет — иностранные ИТ-технологии это один из способов ввергнуть страну в зависимость. После ухода зарубежных вендоров в России катастрофы не случилось. Кроме того, применение собственных технологий повышает уровень киберзащищенности — реализовать внешние атаки на такую ИТ-инфраструктуру становится сложнее.

Во-вторых, инвестиции в российские технологии сохраняют деньги в стране.

В-третьих, если ПО российское, то и контроль интеллектуальной собственности будет, как правило, легче.

Где сложнее реализовать импортозамещение в ПО

Самая сложная ситуация с импортозамещением ПО в промышленном секторе — компетенции разработки таких решений не очень сильно развиты.

Отечественные продукты не закрывают весь спектр необходимых решений.

Сложности наблюдаются в узких областях — например, в космической сфере. Также в случае с программно-аппаратными комплексами и АСУ ТП. Аппаратные решения преимущественно иностранного производства.

Самый успешный пример импортозамещения

В российском ПО самым продвинутым является банковский сектор и финтех. По оснащению и используемому внутри сферы ПО Россия была в лидерах и до последней волны импортозамещения.

В финтех-технологиях Россия — самая продвинутая страна.

О качестве российского ПО

В Реестр входит порядка 26 тысяч продуктов — говорить общие слова о качестве такого объема ПО объективно нельзя.

Те программные продукты, которые развивались и использовались в России до 2022 года, как правило отличаются хорошим качеством. То же самое можно сказать про специфичные продукты для нашей страны — ПО в финтехе, бухгалтерии и пр.

Можно ли полностью заменить иностранное ПО?

Работая с ПО западных вендоров, заказчики привыкли к определенному функционалу. Однако заместить весь этот функционал сразу нельзя — приходится выбирать то, что критично для работы.

Хороший пример — это пакет приложений MS Office. Воспроизвести его с полным функционалом мы сейчас не можем — чудес не бывает. В этом пакете множество продуктов, но на деле большая часть пользователей использует только текстовый редактор, редактор таблиц, инструмент создания презентаций.

Даже в текстовом редакторе MS Word есть масса функций, которая обычными пользователями не задействована. В российском ПО на первом этапе можно повторить базовый функционал. Выбор необходимого функционала для дальнейшего внедрения идет в процессе конструктивного диалога между заказчиком и вендором.

Каково состояние ИБ-отрасли в России?

В российских компаниях за ИБ чаще всего отвечают бывшие силовики, а они преимущественно отдают предпочтение российским продуктам. Отчасти поэтому индустрия ИБ в России развивалась лучше.

Российские антивирусы, системы защиты от утечек данных, системы по шифрованию и другие классы решения по ИБ — высококачественные продукты, востребованы в том числе другими странами.

С чем сейчас сложно справиться — это с телефонными мошенниками. Этот вид мошенничества не связан напрямую с ИКТ, однако строится на утечках персональных данных.

Есть ли кадровый голод в ИТ-отрасли?

В России действительно есть дефицит ИТ-специалистов. По оценке Минцифры России, кадровый голод в ИТ составляет от 500 тыс. до 1 млн человек.

Первая причина прозаична — разработчики начали нанимать больше людей для разработки ПО в ходе реализации программы импортозамещения.

Вторая причина — большое число госпредприятий развивают разработку. При этом многие программные решения дублируются, вследствие чего кадровый голод растет.

В обозримой перспективе кадровый голод сохранится — нет таких источников, которые могли бы восполнить дефицит специалистов одномоментно. Решения Open Source и ИИ-технологии помогают ускорить разработку и снизить трудозатраты, но вопрос кадрового голода это не снимет — ИИ не сможет заменить качественного разработчика. Нужно создавать привлекательную рабочую среду для разработчиков ПО в России, чтобы не только сохранять своих специалистов в стране, но и привлекать зарубежных.


Количество показов: 48
Дата создания: 21.02.2025 15:01:32
Автор:  Наталья Касперская
Время на чтение:  16 минут

Возврат к списку