В Московской торгово-промышленной палате состоялся круглый стол на тему «Проектный бизнес Москвы: стратегия снижения рисков при переходе на отечественное программное обеспечение». В дискуссии принял участие Михаил Бочаров, руководитель Комитета по информационному моделированию градостроительной деятельности АРПП «Отечественный софт».
Спикеры обсудили проблемы внедрения российского ПО при проектировании и строительстве, риски перехода с зарубежных программных продуктов и способы снижения возможных потерь эффективности.
«Цель нашего круглого стола – обсудить проблемы внедрения отечественного ПО. Оно активно развивается у нас применительно к технологиям информационного моделирования (ТИМ), но, как показывает практика, отечественные проектировщики как работали с зарубежным ПО, так и продолжают работать. На отечественное ПО затрачены колоссальные средства, как бюджетные, так и внебюджетные, и если мы сейчас не примем определенных мер для того, чтобы им пользовались – не из-под палки, а потому что оно хорошее, то при снятии санкций в будущем получим никому не нужное ПО и похороненные инвестиции, – обрисовал проблему во вступительном слове модератор мероприятия, сопредседатель Гильдии организаций строительного комплекса при МТПП Андрей Лупий. – Здесь у нас присутствуют эксперты, которые занимаются проектированием и работают с отечественным ПО. По результатам мероприятия наша Гильдия совместно с экспертным сообществом будет прорабатывать дорожную карту по этому вопросу».
Глава Комитета по информационному моделированию градостроительной деятельности АРПП «Отечественный софт» Михаил Бочаров выступил с докладом «Отечественное ПО для различных типов объектов: оценка готовности программных продуктов и определение случаев, в которых целесообразны гибридные решения». Спикер представил участников профильного Комитета АРПП, занимающихся формированием и ведением информационных моделей, а также рассказал об истории структурного информационного моделирования в России.
В ходе выступления Михаил Бочаров затронул необходимость инвентаризации ТИМ на основе требований нормативных правовых актов и оценки готовности отечественных программных продуктов. Кроме того, эксперт объяснил порядок использования реестра Минцифры, рассмотрел особенности гибридных решений ТИМ и риски информационной безопасности. «Мы все должны быть ответственны не только за финансовое состояние своих компаний, но и за технологический суверенитет страны», — подчеркнул Михаил Бочаров.
В заключение доклада глава комитета АРПП представил неизбежные, по его мнению, риски, связанные с информационной безопасностью, а также выводы по сложившейся ситуации.
Генеральный директор ООО «Стройтехпроект» Олег Арефьев выступил с докладом на тему «Стратегия перехода на отечественное ПО в проектировании: от рисков к стабильной работе. Как преодолеть вызовы импортозамещения и минимизировать потери эффективности». Он посетовал на то, что большая часть отечественных проектировщиков работает с американским ПО, затем обрисовал «новую реальность в российском проектировании», отметив, что отечественное законодательство стало строже, формируется Единый реестр российского ПО и переход на него неизбежен, однако «одномоментная смена инструментов создает высокие риски для текущих проектов». Спикер описал вызовы и узкие места при миграции на новые ИТ-решения, нормативные ограничения и функциональные пробелы в этой области, скрытые затраты и организационные барьеры, а также комплексный и поэтапный подход к миграции, стратегические пути решения проблем импортозамещения. В заключение Олег Арефьев познакомил участников круглого стола с пошаговым планом внедрения отечественного ПО и преимуществами такого контролируемого перехода для организации.
Директор Дивизиона «Технологии информационного моделирования» компании «АСКОН», участника АРПП, Дмитрий Демин выступил с сообщением на тему «Отечественное ПО для различных типов объектов. Оценка готовности программных продуктов и определение случаев, в которых целесообразны гибридные решения». Он описал общую проблематику строительной отрасли, в частности, большое количество программных продуктов для проектирования и строительства. «Много ПО, которое между собой не связано. Сквозной процесс передачи данных отсутствует», – пояснил он. Далее спикер проанализировал ситуацию с ПО в трех областях – гражданском, промышленном и инфраструктурном строительстве и сделал выводы, касающиеся текущего состояния ПО и зон его роста. «Главная проблема – это наличие кадрового резерва, обученного по западному ПО», — констатировал Дмитрий Демин.
Учредитель ООО «СОФТСТРОЙ» Дмитрий Кочнев выступил с докладом на тему «Внедрение отечественного ПО в процессы информационного моделирования. Интеграция решений, настройка шаблонов и атрибутов, предупреждение ошибок в документации и спецификациях». Он, в частности, объяснил, что необходимо понимать руководителю проекта; предложил рассматривать проблему отечественного ПО в привязке к строительному жизненному циклу; посетовал на то, что при проектировании зачастую приходится использовать несколько ПО, потому что с помощью одного невозможно справиться с поставленной задачей. В завершение выступления спикер высказался за ПО, при котором возможно «сквозное прохождение данных».
Генеральный директор ООО «Шаг в будущее» Валентина Шумилова представила доклад на тему «Сквозная инженерная система на ИИ-агентах: как сохранить данные и контроль себестоимости при переходе на отечественное ПО». Она озвучила два подхода к проектированию «на полноценной российской основе», подробно проанализировав преимущества и недостатки систем Renga, AutoCAD и Revit, поделившись наблюдениями на основе собственного опыта работы. Далее спикер рассказала о безопасном применении искусственного интеллекта в строительной отрасли, а также сквозном управлении предпроектной стадией, «на которой любая ошибка стоит огромных денег».
В заключение круглого стола руководитель Комитета МТПП по вопросам разрешения долговых споров и укрепления платежной дисциплины Дмитрий Жданухин объявил об открытии приемной по обсуждению долговых ситуаций компаний, в том числе в сфере строительства, и предложил участникам мероприятия помощь в решении подобных вопросов.
Возврат к списку