Масштаб компании заметно влияет на то, как она организует удалённый доступ к рабочему месту, данным и приложениям сотрудников. Исследование «Увеон» (входит в «Группу Астра») показало, что в организациях с числом пользователей удалённых рабочих мест до 500 чаще встречается подключение непосредственно к физическим компьютерам, тогда как при нескольких тысячах пользователей заметнее VDI, терминальные рабочие столы и публикация приложений.
Различия становятся заметнее при сравнении инфраструктур разного масштаба. В организациях с относительно небольшим числом пользователей подключение к физическим рабочим местам остаётся распространённым сценарием. Когда количество пользователей растёт до нескольких тысяч, всё большую роль начинают играть управление рабочими средами, приложениями, профилями и политиками доступа.
«Несколько сотен удалённых подключений и несколько тысяч – это разные эксплуатационные задачи. При небольшом количестве пользователей можно работать с отдельными физическими компьютерами и многие вопросы решать индивидуально. На масштабе в несколько тысяч рабочих мест такой подход становится сложнее, нужно централизованно управлять обновлениями, доступом к приложениям и конфигурациями пользовательской среды», – Денис Мухин, директор по виртуализации и облачным сервисам «Группы Астра».
Участники исследования также отмечали требования к стабильной работе на слабых каналах связи, поддержке нескольких мониторов, видеоконференций, тонких клиентов, Kerberos-аутентификации и управлению пользовательским окружением. Для крупных инфраструктур такие возможности становятся частью повседневной эксплуатации, а не отдельными пользовательскими сценариями.
Высокую роль крупных заказчиков подтверждают и данные Strategy Partners. В 2025 году на сегмент B2B Enterprise приходилось 43% спроса на решения для виртуализации и VDI, ещё 18% формировал сегмент B2B.
«В определённый момент задача меняется. Уже недостаточно просто дать сотруднику возможность подключиться к рабочему месту. Нужно управлять тем, какую среду он получает, какие приложения ему доступны и как эта среда обслуживается. В больших компаниях встречаются сразу все комбинации работы с корпоративным рабочим местом – VDI, доступ к физическим ПК, терминальные сервисы, а иногда и 3D VDI для запуска САПР-систем», – отмечает Денис Мухин.
При этом несколько тысяч пользователей нельзя считать универсальным техническим порогом для перехода на ту или иную модель. Выбор зависит от отрасли, требований безопасности, используемых приложений, распределённости компании и уже существующей ИТ-среды. Исследование показывает общую закономерность: с ростом числа удалённых рабочих мест меняются и требования к их организации.
По прогнозу Strategy Partners, российский рынок VDI может вырасти с 4,8 млрд рублей в 2025 году до 10,2–10,7 млрд рублей к 2030 году.
«Рост рынка связан не только с импортозамещением. Для крупных заказчиков всё важнее становится не сам факт удалённого подключения, а возможность управлять большим количеством рабочих сред как единой системой. На таком масштабе требования к эксплуатации начинают влиять на выбор архитектуры не меньше, чем функциональность конкретного решения», – заключает Денис Мухин.
В исследовании приняли участие 262 представителя организаций из ИТ, финансового сектора, промышленности, госсектора, образования, ТЭК, медицины и других отраслей. Удалённый доступ к физическим рабочим станциям используют 56% респондентов, VDI – 50%, терминальные рабочие столы – 46%, публикацию приложений на терминальном сервере – 43%. Более половины участников сочетают несколько моделей одновременно.
Возврат к списку